Parę pytań do wszystkich

1. Kim my wogóle jesteśmy?
Ostatnio, kiedy umawiałem się na sobotę, nie byłem w stanie określić kto im na strzelankę przyjdzie. Padło więc określenie, że to są ludzie ode mnie, więc następnym skojarzeniem było to, że wszyscy z Szeolu. Dlatego sugeruję wybrać jakąś nazwę która by nas określała. Może 'piątkowcy'?
2. Na jakiej zasadzie działamy?
Można na dwa sposoby. Tworzymy formacje i dogrywamy się w swoich szeregach lub robimy luźne strzelanki na których każdy jest mile widziany. Chwilowo bliżej nam do tego drugiego, ale treningi z tego co widziałem mamy 'łączone'.
3. Terminy
Uważam, że za standardową datę powinien zostać uznany piątek. I co by się nie działo piątek będzie obowiązywać. Wszystkie inne terminy byłby 'dodatkowe' czyli niecykliczne (nie wliczając treningów).
4. Forum
Forum, jak nazwa wskazuje, należy do LPK więc na ile ma się zrobić ogólnodostępne? 'Obcy' spoza legionu powinni się wystrzegać wypowiadania w topickach innych niż 'Operacje'? Jeśli chcecie, mogę zrobić dla was prywatną sekcje (ale Popski mówi, że chwilowo nie ma takiej potrzeby).
5. Odpowiedzialność
Skoro już strzelaliśmy się pare razy w +/- podobnym gronie możnaby ustalić wspólne zasady rozgrywek. Mam tu też na myśli np. obowiązkowy identyfikator medyczny i pozwolenie na rozgrywkę od osób niepełnoletnich (wcześniej mi nie zależało, ale po ostatnich wydarzeniach zdałem sobie sprawę, że to dość istotne). Poza tym sugeruje jakieś kary dla osób ściągających ochronę oczu w trakcie rozgrywki. Takie zachwoanie widzę na KAŻDEJ strzelance i już DWA razy trafiłem takie osoby! CO NIGDY WCZEŚNIEJ MI SIĘ NIE ZDARZYŁO. Bezpieczeństwo trzeba zacząć traktować poważnie... I oznaczyć te cholerne dziury Wink

Jakieś inne sugestie? Czekam na dyskusje

Wprowadzenie pewnych zasad jest co najmniej wskazane, tym bardziej że towarzystwo nasze rozwija się w miarę prężnie a dla nowych ludzi było by to dużą pomocą w zorientowaniu się o co tu w ogóle biega.
Na pytanie kim jesteśmy odpowiedzieć za bardzo nie potrafię Smile

Natomiast jeżeli chodzi o zasadę działania to myślę, że regułą powinny być luźne rozgrywki, zaś tworzenie formacji może się odbywać niezależnie od tego i w pewien sposób równolegle - na treningach i piątkowych strzelankach można się chyba całkiem sprawnie "dogrywać".
Termin piątkowy wydaje się całkiem niekontrowersyjny.
Wg. mnie również nie ma potrzeby "zamykania" forum dla nowo zainteresowanych - jest to w końcu właściwie najlepsza forma informowania o tym, co LPK i przyjaciele robią Smile

W związku z rozwojem i pewnym postępem w organizacji wzrasta także odpowiedzialność grupy za to, co się dzieje na imprezach. Zasady odnośnie bezpieczeństwa jak najbardziej powinny zacząć funkcjonować, z tym że ich sformułowanie to chyba zabawa dla Meca i Popskiego przede wszystkim...
Tyle ode mnie.
PS. Mam nadzieję, że piątki do końca sesji będę miał wolne i zacznę aktywniej udzielać się w realu Wink

wlasnie w zwiazku z tym ze LPK jest jedna z kilku formacji ktore na forum sie udzielaja moze bysmy forum przemianowali na ogolne studenckie forum maniakow airsoftu? tez mysle ze poki co nie ma sensu robic zamknietej sekcji dla LPK, jak juz przejdziemy na profesjonalke to pomyslimy;-)
opracowanie ogolnych zasad bezpieczenstwa to wazna rzecz ale chyba to mozemy zrobic jedynie na strzelance, mysle ze w najblizszy piatek podczas jakiejs taktycznej przerwy mozna o tym pogadac a potem ktos zredaguje maly regulamin i wrzuci na stronke

jak moge coś wtrącić, proponuje utworzyć coś na wzór sojuszu tak jak nasz SOJUSZ F48 w skład którego wchodza dwie ekipy i niezrzeszeni to bardzo ułatwi sprawe

Cytat:

1. Kim my wogóle jesteśmy?

Aliantami

. Albo moze "Uklad Krakowski" Razz

.
To akurat maly problem kim jestesmy. LPK, filia Szeolu i Pigletsy. Jak nas umawiasz, to mow ze "Najwieksze kafary" hehe Very Happy

.

Cytat:

2. Na jakiej zasadzie działamy?

Moze na zasadzie federacji? Strzelamy sie razem, ale wszyscy osobno. Po co laczyc grupe z WPiA z grupa z Prokocimia?

Cytat:

3. Terminy

Standardowe piatki wypracowalismy przez praktyke. I tak powinno zostac. Ale jakbysmy robili strzelanki w piatek i sobote, to tez nie mam nic przeciwko.

Cytat:

4. Forum

Forum nalezy do LPK i ma takie pozostac. Oczywiscie wszyscy spoza niech sie na nim wypowiadaja jesli maja ochote w charakterze gosci. Mysle, ze nie ma powodu ograniczac obcym dostepu do forum. Nie mamy tutaj jakis tajnych informacji, ktore musielibysmy ukrywac przed wywiadem wrogich grup Wink

.

Cytat:

5. Odpowiedzialność

W tym temacie proponuje zastosowac zlota zasade odpowiedzialnosci: "KAZDY ODPOWIADA ZA SIEBIE". Osoby niepelnoletnie maja miec porzadna zgode od rodzicow i legitymacje szkolna, a nie jakies gowniane swistki papieru napisane olowkiem i podpisane przez niewiadomo kogo.

Jesli chodzi o sciaganie okularow. Jestes pelnoletni? Mozesz sciagnac kiedy chcesz. Dostaniesz w oko? To na wlasne ryzyko i na swoja odpowiedzialnosc. Jesli jestes nieletni i zdejmiesz okulary w momencie, gdy toczy sie jakakolwiek walka - WYLATUJESZ z zabawy. Nikt nie bedzie zbieral oczy a potem tlumaczyl sie policji.

Kwestia kar? Finansowe? Biczowanie? No nie rozbrajaj mnie. Jedyna kara moim zdaniem bedzie wykluczenie z aktualnej zabawy i to tylko dla nieletnich. Ale musi to byc konsekwentnie stosowane, bo wszyscy to beda mieli w dupie.

Mortis, skoro ktoś będzie pełnoletni, to jak wybije mu oko nie będę miał poczucia winy i urazu psychicznego, że dzięki mnie ktoś będzie niepełnosprawny do końca życia? W dupie mam ile kto ma lat, ochrona oczu to PODSTAWA która obowiązuje wszystkich. Kary proste. Raz- godzina wykluczenia, drugi raz- wykluczenie na cały dzień, trzeci- na zawsze. Teoretycznie powinien być wylot za pierwszym razem ale każdy ma prawo popełniać błędy...
Zgoda byłaby formularzem wydrukowanym z WMASG.

Moryc napisał:

jak moge coś wtrącić, proponuje utworzyć coś na wzór sojuszu tak jak nasz SOJUSZ F48 w skład którego wchodza dwie ekipy i niezrzeszeni to bardzo ułatwi sprawe

To ze bedziesz mial poczucie winy to kwestia subiektywna, wina obiektywna bedzie po stronie tego, kto zdjal okulary i bedzie mogl miec pretensje tylko do siebie. Ale zastosuje sie do prawa uchwalonego przez wiekszosc.

W USA kazdy moze posiadac bron. Jesli kogos z niej zabije, to nie odpowiada za to sprzedawca. Analogicznie kazdy pelnoletni moze z okularami robic co chce, nawet w dupe sobie je wsadzac, ale jak dostanie w oko, to z wlasnej winy.

Viamortis napisał:

Jesli chodzi o sciaganie okularow. Jestes pelnoletni? Mozesz sciagnac kiedy chcesz. Dostaniesz w oko? To na wlasne ryzyko i na swoja odpowiedzialnosc. Jesli jestes nieletni i zdejmiesz okulary w momencie, gdy toczy sie jakakolwiek walka - WYLATUJESZ z zabawy. Nikt nie bedzie zbieral oczy a potem tlumaczyl sie policji.

Twoja postawa jest godna potepienia.
Pomysl o sobie bo nigdy nie wiesz czy czasem sam tak nie oberwiesz.

Kazdy mam miec okulary/gogle i rola kazdego jest pilnowac by jego sasiad byl bezpieczny.

Abstrachujac od odp karnej za art. 157 par. 1 kk w zw. z art. 9 par. 2kk
nie chcialbym nigdy kogos trafic w oko a tym bardziej sam oberwac. Kazdy Legionista mam byc zdrowy i gotow do akcji

Chyba w interesie każdego jest dbać o to, żeby zabawa bezpieczną była. Wystarczy zupełnie, żeby funkcjonowała "norma bez sankcji", bo wprowadzanie kar wydaje się dysfuncjonalne - w obecnym stadium organizacji może być raczej powodem do konfliktów niż mechanizmem podnoszącym bezpieczeństwo. Poza tym sankcja, która nie jest stosowana, powoduje dewaluację normy Wink

Jeśli na strzelanankach zaczną pojawiać się osoby, które nie będą nosić ochrony oczu i będą mieli w dupie upomnienia, to wylatują albo one albo ja Wink

Bo sorki, ale jeśli chodzi o bezpieczeństwo to u mnie nie ma miejsca na taką dyskusje.

Cytat:

woja postawa jest godna potepienia.
Pomysl o sobie bo nigdy nie wiesz czy czasem sam tak nie oberwiesz.

??? Moja postawa zaklada, ze kazdy dba o siebie, bo jest dorosly i musi to umiec. Jak oberwe, bo sciagnalem okulary, to bede mial pretensje tylko do siebie, ze glupi jestem. A jak nie bede sciagal okularow, to nie oberwe.

Cytat:

Kazdy mam miec okulary/gogle i rola kazdego jest pilnowac by jego sasiad byl bezpieczny.

Przeciwko przypominaniu innym o zalozeniu okularow nic nie mam, ale nianczenie odpada.

Takie jest moje zdanie.

Cytat:

Jeśli na strzelanankach zaczną pojawiać się osoby, które nie będą nosić ochrony oczu i będą mieli w dupie upomnienia

jesteśmy chyba na tyle dorośli i odpowiedzialni (?), że upomnień w dupie nie mamy...

wracając do tematu: samo sformułowanie zasad bezpieczeństwa powinno mięć charakter ustalenia wspólnych reguł gry, na które wszyscy się zgodzimy i postanowimy stosować... sankcje nie mają racji bytu. Obowiązywanie reguł gry wynika z wspólnej woli ich przestrzegania...

BTW sorry za spam

Czy wam tez nie dziala lex.edu.pl????????

mi nie dziala w jest fajny temat o grach Razz

ty zalozyles nie tschaya??
mortis mysle ze masz zle podejscie, kazdy z nas powinien dbac o bezpieczenstwo reszty i pilnowac zeby pozostali mieli okulary na twarzy. i nie chodzi o to ze jesli ktos oberwie to nie bedzie wina tego co strzelal, tylko cala zabawa bedzie zwalona, a chodzi o to zeby bylo przyjemnie i bez niepotrzebnych wpadek. zreszta daleko szukac nie trzeba, zdaje sie wara kiedys oberwal rykoszetem w nos. wypadki sie zdarzaja a najlepszym sposobem jest zapogieganie niebezpieczenstwu i w pelni tu popieram meca. okulary to podstawowa zasada ASG. jesli ktos sie nie podporzadkuje to do widzenia.
swoja droga mi by sie nie zylo przyjemnie majac swiadomosc ze pozbawilem kogos wzroku nawet jesli byloby to nie z mojej winy

@Michał@ - no więc pisze JEŚLI Wink

Moje słowa nie dotyczyły Legionistów, bo u was takiego przypadku nie widziałem. W piątki przecież miewamy też 'gości'- czasem z zaproszenia, czasem z przypadku. Tak więc zawsze jest możliwość, że trafi się ktoś kto nie będzie chciał się dostosować do norm bezpieczeństwa i wtedy wszyscy jednogłośnie mówimy takiemu osobnikowi goodbye a jak nie to ja np. skończyłbym w tym momencie się strzelać.
I Michał nie mów tak jakbyś życia nie znał... Zawsze znajdzie się ktoś kto powie 'ok' przy ustalaniu zasad a potem i tak swoje zrobi. Po co nam policja skoro jest prawo? Very Happy

Okej, ja pasuje. Wprawdzie klocimy sie o to samo, ale kazdy z innej strony, wiec nie ma sensu robic sporu o to czy nosic okulary czy moze jednak nosic okulary.

Konkludujac (trudne slowo;)) okulary MUSZA BYC.

W kwestii bezpieczenstwa duzo bardziej niz okulary nie podoba mi sie glupia praktyka strzelania podczas przerw. Nie chodzi o absolutna cisze ogniowa, ale zdarzaja sie przypadki, ze ktos strzela np. w ziemie stojac w grupie ludzi, gdzie na przerwie duzo osob nie ma ochrony. Czasem gogle trzeba sciagnac, dla relaksu chociazby.

JAK KTOS CHCE W CZASIE PRZERWY POSTRZELAC, ODCHODZI OD GRUPY I SKIEROWANY POLECAMI DO NIEJ NIECH STRZELA DOWOLI.

Ale praktyka, ze ktos sobie sprawdza gaz w pistolecie/przypomina sobie zeby sprawdzic magazynek/chce sobie gdzies strzelic z broni kolegi i robi to w tlumie machajac lufa to jest porazka.

I tyle...

Dodam od siebie jeszcze strzelanie z bliska i w panice - tak tak Mortis Very Happy

Przemyslcie akzdy akt wystrzalu bo mozecie komus zrobic kuku z bliska.

Cytat:

Dodam od siebie jeszcze strzelanie z bliska i w panice - tak tak Mortis

Lol

, o co Ci chodzi??? O to za drzewem z pigletem z kalachem? Very Happy

Jestem chyba jedynym poszkodowanym w tym starciu. Poza tym moja bron raczej nikogo nie uszkodzi Razz

Cytat:

Przemyslcie akzdy akt wystrzalu bo mozecie komus zrobic kuku z bliska.

Z mojego zdobytego juz doswiadczenia wynika, ze jest grupa ludzi, ktorzy najpierw strzelaja, a potem zastanawiaja sie i patrza do kogo. I maja srednio 3 razy wiecej fpsow wiecej niz ja.

Ok, to zostały może ustalone na strzelance jakieś reguły, czy ten temat umarł i zapominamy o sprawie? ;/