 Wysłany:
Pon 18:21, 02 Lip 2007 Temat postu: |
| http://youtube.com/watch?v=ixT2kTk-F90&mode=related&search=
Lekcja czarnej. Temat: wejscia z hukiem  .
A tak nie nalezy robic  : http://youtube.com/watch?v=CJ1SxFJNg1k&mode=related&search=
Moryc: odnosnie atakowania snajpera. Rozproszenie ma te zalete, ze snajper siedzacy w ukryciu (zwlaszcza w lesie) nie ma praktycznie mozliwosci zmieniac zbytnio kata ostrzalu. Jesli juz to zacznie robic, w czym przeszkadzaja drzewa, to bedzie go widac, slychac i czuc. I wystawi sie pod ogien. Na ogol rzadko sie zdarza, ze idzie sie grupa, ktora moglaby sie podzielic na dwa zespoly po 2 osoby. Zwlaszcza w pozniejszych etapach, gdzie nieraz poluje sie na snajpera. |
| Wysłany:
Wto 10:59, 15 Maj 2007 Temat postu: |
| wybaczcie panowie że wam sie wtrace ale co do atakowania snajpera to drużyna nie powinna sie rozdzielać zabardzo. Moge to pokazać na zasadzie porównania. Atakując pozycje wyposarzoną w broń automatyczna należy zachować odstępy żeby nie zostac skoszonym jedna serią. Natomias sniper z założenia dysponuje bronią jednostrzałową i z doświadczenia wiem że podchodząc snajpera najlepiej dzielić sie dwójkami i poruszac skokowo z kryciem. Taktyka ta przewiduje możliwośc pewnych ofiar. Lecz gdy jeden sie przemiaszcza drugi osłania lustrując perymetr i licząc że jeśli sniper odda strzał do przemieszczającego sie to zdradzi swoją pozycje po zdradzeniu pozycji przemieszczanie sie odbywa sie podobnie lecz osłaniający maruje snipera trzy strzałowymi seriami by go unieruchomić.
A co do czarnej taktyki to zauważcie że SPAPy i SPATy są jednostkami policji i ćwicza wejścia z darciem mordy ponieważ policja liczy że zaskoczony bandyta sie podda w asg jednak jest inaczej wiec trzeba wziąść poprawki również na to |
| Wysłany:
Czw 14:00, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
??? To sie w rzezni zatrudnij... |
| Wysłany:
Czw 10:04, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
| ja tam wolę zabijać |
| Wysłany:
Czw 8:25, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
| http://www.youtube.com/watch?v=ivVRYYHLqJY&mode=related&search=
I troche francuskiego AT . Hehe najlepszy jest ten pies
I filmik "co i jak powinno byc". Niestety krotki, ale na UTube nie ma dobrych filmikow z CQB, ktore bylyby wyczerpujace i pokazujace co i jak nalezy robic w dodatku w warunkach bojowych. http://www.youtube.com/watch?v=ZvSKS9ohhzU&mode=related&search= |
| Wysłany:
Czw 8:09, 26 Kwi 2007 Temat postu: |
| Oto filmik z serii "Czego nie nalezy robic podczas szturmu!".
http://www.youtube.com/watch?v=uhDMZ9N2wT0&mode=related&search= Nie zebym sie wymadrzal, ale jednak sporo bledow i niedociagniec taktycznych maja. PS> I macie tutaj przyklad jednolitych mundurów i uzbrojenia. Nawet fajnie to wyglada. |
| Wysłany:
Wto 10:59, 24 Kwi 2007 Temat postu: |
To prawda. Albo jedna osoba kleczy albo uzywa sie czegos, np. skrzyni. SWAT ma takie male metalowe drabinki, ale te ich akcje z wchodzeniem przez okno nie wygladaja dynamicznie  .
Jesli chodzi o wejscia, to coz, naogol po wejsciu do pomieszczenia juz nie bedzie zywych wrogow, bo wszyscy padna po ostrzale z okolic wejscia. Wejscie szybkie, skad inad bardzo efektowne przydaje sie w momencie, gdy przeciwnik jest zaskoczony, dostanie flashbangiem po oczach/uszach, pomieszczenie jest duze, nieregularne, jest zamieszanie, sa zakladnicy, atak nastepuje z kilku stron. W innych wypadkach wejscie jest aktem konczacym pomieszczenie kiedy wrog padnie albo ucieka. Ale nawet w naszych strzelankach na prokocimiu zdarzylo mi sie ze trzy razy wejsc do bunkru i sciagnac obronce seria, wiec te wejscia nie sa takie niepotrzebne. Tak jak ja mogla wejsc druzyna. Poza tym fajna zabawa tak potrenowac .
Pozdro. |
| Wysłany:
Wto 10:46, 24 Kwi 2007 Temat postu: |
| Taka moja drobna uwaga:
Jeśli chcecie w pełni opierać się na taktyce wojskowej czy też jednostek specjalnych to polecam zabawę w reenacting czyli pełne odzwierciedlenie tego co możemy spotkać w rzeczywistości. (W polsce repliki ASG/RAM wykorszystują jednostki strzeleckie, SPAPY, SPATY i tego typu ekipy. Nie strzelają się tylko terenują). Natomiast ASG rządzi się swoimi prawami i nie ma potrzeby kopiowania wszystkiego. Takie wejście dwójką, trójką czy czwórką do pomieszczenia fajnie się trenuje, ale w asg zastosowanie widziałem raptem parę razy i zazwyczaj kończyło się to na pakowaniu się do pustego pomieszczenia. Moje osobiste doświadczenia mówią mi: trenować warto, ale podczas strzelanek wykorzystanie 20% z zdobytej w ten sposób wiedzy jest sukcesem poprawiającym jakoś rozgrywki o 100%
Co do wejścia przez okno- u mnie zawsze jedna osoba musiała klęczeć pod nim, służąc za 'schody'. Dzięki temu osoba wkraczająca do pomieszczenia mogła zrobić to dynamicznie, przez cały czas celując. Wskakując na parapet jesteś bezbronny, a jeśli będziesz musiał się na niego wdrapywać to już dopiero szkoda gadać. |
| Wysłany:
Wto 10:25, 24 Kwi 2007 Temat postu: |
| Hm, do taktycznego wejscia przez okno specjalnych rysunkow nie trzeba. Dwie osoby z obu strony oslaniaja pomieszczenie i drzwi, jedna osoba wchodzi sprawdzajac rogi pomieszczenia (prawy i lewy pod oknem) idzie pod drzwi i zapewnia oslone zanim cala druzyna sie nie wpakuje. Konieczna jest oslona tylow. Wejscie przez drzwi z oslona okien jest tak samo jak przez drzwi bez okien. Zolnierze z przodu kieruja sie do nastepnych drzwi jesli takowe sa, zolnierze z tylu oslaniaja ewentualne okna i tyly. Trzeba przyznac, ze sytuacja taka jak na prokocimiu to rzadkosc, kiedy szczypion wyszedl i nas przez okna sciagnal, ale jesli jest zagrozenie ze strony okien, to 3 i 4 (albo 4 i 5, zalezy od liczebnosci oddzialu i zagrozenia z przodu) w oddziale oslaniaja okna (i ogolnie rozumiane boczne dojscia) przy czym 5 albo 6 oslania tyly. |
| Wysłany:
Pon 19:52, 23 Kwi 2007 Temat postu: |
Chociażby brakuje mi omówienia i rys. taktycznego wejścia przez okno  i inne tam takie synchroniczne ataki z drzwi + okna zarazem, ale może to co jest wystarczy. |
| Wysłany:
Pon 19:04, 23 Kwi 2007 Temat postu: |
| Bardziej kompleksowe? Co masz na mysli Formul? Link ktory zarzucil Dyzik + moje zajebiste image na poczatek wystarcza. Do tego nalezy opanowac znaki ze strony bodaj pipegun.kgb.pl? I wszystko cacy. Reszta jest do omowienia i przecwiczenia w realu. Niestety nie bedzie to w najblizszy piatek, bo na zakrzowku to najwyzej szturm na ule mozemy pocwiczyc
Pozdrawiam. |
| Wysłany:
Pon 18:31, 23 Kwi 2007 Temat postu: |
||
Dobre to Viamortis, ale oczekujemy bardziej zaawansowanych treści, przydałoby się bardziej kompleksowe omówienie. Poszukam czy gdzieś nie ma czegoś takiego. Ewentualnie możemy zrobić jakiś trening na żywo, coby móc później z dumą zaprezentować zgranie w walce z innymi drużynami. |
| Wysłany:
Nie 0:18, 22 Kwi 2007 Temat postu: |
| Zielony to owszem, ale guru? to po pierwsze.
po 2gie - mucha nie siada
3. Tak* *co tak? nie wiem, ale się zastanowię i odpisze jak się prześpię. A wiem co tak - musimy szczególnie poćwiczyć zrywanie kontaktu po otrzymaniu ognia nieprzyjaciela. Dotychczas jak ktoś zaczynał do nas strzelać to po prostu każdy we własnym zakresie starał się do dorwać, właściwie najlepiej zareagowaliśmy na taka sytuacje gdy podchodzilismy wzgórze "na żółwika" - wówczas ja wywaliłem w krzaki cały magazynek, zapewniając reszcie oddziału osłonę. Z tym ze oddział popędził w pieriot nie patrząc na mnie, ale to się dopracuje
Tutaj macie mój ulubiony filmik który prezentuje jak zrywają kontakt navy sealsi http://www.youtube.com/watch?v=1lsc_X7ls8o |
| Wysłany:
Sob 22:45, 21 Kwi 2007 Temat postu: |
No dzieki dyzik, to zes mnie podsumowal  , ja tu sie kurwa w paincie meczylem, a potem z tym jebanym fotosikiem, a Ty tak bez szacunku traktujesz moj trud! No trudno, konkurencja musi byc...
PS. Jedna uwaga. Widzialem juz kiedys to opracowanie taktyczne. Ale tam poskapili rysunkow, a moje rysuneczki sa zajebiste ze mucha nie siada . Niech publika zdecyduje .
And one more thing! Ta zielona taktyka to dobra sprawa. Proponuje zeby kazdy to czytnal, a Popski moze niech to przestudiuje, bo Ty Popski ponoc aspirujesz do roli zielonego guru . |
| Wysłany:
Sob 22:38, 21 Kwi 2007 Temat postu: |
| dałem linka do stronki o taktykach w temacie 'Linki'. Myślę ze jest to 'troszkę'
klarowniej wyjaśnione [ bez urazy mortis ]. Niech każdy się z tym zapozna a praktyka to już inna sprawa
Co do ogólnie pojętej taktyczności - zgadzam się z Popskim , zresztą już wcześniej mówiłem ze komunikacja powinna być priorytetem .
Nie szalejmy z jakością tego sprzętu - nie będziemy gadać na 10km odległości. Myślałem nad radyjkami ze słuchawkami - przy zasadzce przypadkowe pierdoły z eteru nie zdradzą cię ;P np. http://www.allegro.pl/item187976746_krotkofalowka_walkie_talkie_medion_kpl_2_szt.html jak coś jeszcze mi się przypomni to dam znać ;P |
| Wysłany:
Sob 21:53, 21 Kwi 2007 Temat postu: Ile mnie to zdrowia kosztowalo... |
| W koncu udalomisie wsadzic te zdjecia przy 32 kbps . No ale chyba jest dobrze.
Zielone pole to mniej-wiecej zakres i kierunek obserwacji,zielone strzalki to kierunek celowania/omiatania pomieszczenia bronia, czarne strzalki to wykonane ruchy. Pomieszczenie 1 
Pomieszczenie 2 [img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2aecc066b8228dec.html[/img] Korytarz, brakuje strzalki kierunku marszu. Czarna strzalka powinna byc skierowana w gore. [img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/530bae4a88e41725.html[/img] I cos konkretnego. Sposob na bunkier na prokocimiu .
[img]http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/599175e01f8b15cf.html[/img] To na poczatek. Zespol uderzeniowy podstawowo powinien liczyc 6 osob (lub 5, zalezy od koncepcji), co daje trzy zespoly dwuosobowe, ewentualnie dwie trojki. Pozdrawiam. |
| Wysłany:
Sob 15:26, 21 Kwi 2007 Temat postu: |
| Da sie. Wbij to wpierw do internetu i wtedy uzyj [img]http://zordlo.com[/img] |
| Wysłany:
Sob 14:00, 21 Kwi 2007 Temat postu: Czarna taktyka! |
| Komunikacja w zielonym terenie jest niesamowicie wazna.
W budynkach trzeba cwiczyc znaki. PS. Jak wstawic jpg z dysku do forum??? Da sie w ogole? |
| Wysłany:
Sob 11:32, 21 Kwi 2007 Temat postu: |
| Popski: ja mam dwie krotkofalowki, ale nie chce mi sie po baterie do nich isc. |
| Wysłany:
Sob 10:38, 21 Kwi 2007 Temat postu: |
ja bym polecial po maksie i zaopatrzyl sie w headsety  to jest lanserskie, ale owszem komunikacja wazna rzecz.mam chyba nawet jakies logo gdzie jest porownanie roznych krotkofalowek wiec moge go poszukac |